«Во-первых, это еще один факт свободы слова. Во-вторых, нужны особые виды таких сокрушительных элементов, чтобы создать образ радикального страха. Они будут «плохими каннибалами» и будут противоположностью другого источника страха — «фашистов, призывающих сжечь тех, кто не похож на них». О чучелах поговорим позже. Для начала достаточно опубликовать, что думают британские ученые и другие радикальные элементы природы о поедании человеческого мяса. Результат первого шага «окна Овертона»: неприемлемый предмет в обращении, табу потерял иммунитет, исчез однозначный подход к проблеме — созданы «оттенки серого».

🆘 ПОЧЕМУ НЕТ?

На следующем этапе Окно продвигается дальше, и тема каннибализма переходит из области радикализма в область возможностей. На этом этапе мы продолжаем обращаться к «ученым». В конце концов, от знания нельзя отказаться. Всякий, кто отказывается говорить о каннибализме, должен считаться невежественным и лицемером. Осуждая невежество, необходимо придумать благородное название каннибализма, чтобы ни один фашист не осмелился называть диссидентов «каннибалами». Создание эвфемизма — важный момент. Чтобы легитимировать немыслимую идею, необходимо изменить ее настоящее название.

🆘❌Нет каннибализма.

❌ Сейчас это называется, например, антропофагией. Но скоро этот термин будет заменен новым, несомненно, потому, что это оскорбительно. Цель изобретения новых имен — отвлечь суть проблемы от ее цели, отделить форму слова от его содержания, лишить идеологических соперников языка. Каннибализм сначала превращается в антропофагию, затем в антропофилию, меняя только фамилию и паспорт преступника. Параллельно с именными играми создается прецедент поддержки. Он может быть историческим, мифологическим, современным или просто вымышленным, а главное — узаконенным. Это будет либо найдено, либо сфабриковано как «доказательство» того, что антропофилия в принципе может быть узаконена. «Вы помните легенду о бескорыстной матери, которая своей кровью кормила умерших от жажды детей?», «А как насчет историй о древних богах, которые пожирали всех одного за другим? В Риме это вообще считалось нормальным». «Христиане, которые относительно близки нам, особенно хороши в антропофилии», — сказал он. Они по-прежнему пьют кровь своих богов и едят их плоть в качестве ритуала. Вы же ни в чем не обвиняете христианскую церковь? Да кто ты вообще такой?

Основной целью на этом этапе было достижение удовольствия от освобождения человеческой пищи, хотя бы частично, от уголовного преследования.